- В чем смысл жизни?
- 42 100500 150.

Австралийский отчет, как систематический обзор, интересен тем, что на этапе отбора публикаций и оценке их качества в утиль выбрасываются все работы, в которых количество пациентов было меньше 150.

Почему так вышло? Надо ведь было исправляться после результатов первого отчета и подгонять формальные параметры ( Read more... )

Австралийский отчет - с точки зрения критиков гомеопатии самый сильный аргумент против гомеопатии. В Меморандуме утверждается, что в Австралийском отчете было проанализировано 1800 работ!!! Это же огромная работа, против этого не попрешь!!!

Это прямая ложь. Никто 1800 работ, даже 500, не читал. Подписанты Меморандума необдуманно и не проверив текст ( Read more... )

Как обычно устроены систематические обзоры статей о применении гомеопатии. Первым делом формируется список статей с ключевыми словами «Homeopathy», «placebo controlled» и др., за определённый период времени, на определенном языке. Далее некоторые статьи исключаются, например, из-за дублирования в разных базах данных, из-за малого числа испытуемых ( ( Read more... )

Не раз говорилось о том, что в Меморандуме 2 очень много ошибок 1, 2, 3, 4. Возникающие даже при переводе аннотаций, не говоря об анализе содержания статей.

Вот ещё одна.

В Меморандуме 2 в разделе «Обобщенные результаты....» авторы пишут:

Одно из наиболее убедительных и масштабных обобщений клинических исследований провел Совет по медицинским ( Read more... )